Year:
--  
    Dec.2006
    29

    TL-WR541G MENJADI PERINGKAT PERTAMA DALAM UJI PERBANDINGAN DILAKUKAN OLEH THE HONGKONG MEDIUM "E-ZONE"

    Penerapan jaringan WLAN menjadi lebih dan lebih populer dalam beberapa tahun terakhir, alasan utama yang sering adalah penurunan dalam harga produk yang relevan. Sebagai contoh, harga untuk router nirkabel lebih dari beberapa ribu HKD1000 atau ketika pertama kali masuk ke pasar jaringan, sementara kita bisa membeli router nirkabel di pasar sekitar HKD200 atau HKD300 sekarang, yang membuat harga untuk WLAN menurun pada sebagian besar.

    Seperti yang kita semua tahu,  tidaklah mudah untuk membuat pilihan terbaik dari merek router yang berbeda yang dari harga yang sama. Para media DIYzone melakukan tes perbandingan keseluruhan untuk 6 router nirkabel terkenal di pasar Hongkong yang harga lebih rendah dari HKD300, dan menawarkan laporan, moderat rinci dan mendalam hari ini untuk mereka yang cenderung untuk membeli router nirkabel yang ideal. Kecuali NAT standar dan uji nirkabel efisiensi, tes simulasi dilakukan bertujuan membandingkan koneksi maksimum ketika menggunakan BT untuk men-download

    Furious competition

    Penilaian rehensive dari tes perbandingan untuk router nirkabel yang dipilih, DIYzone memberikan penilaian melalui 4 ronde tes. Skor yang diberikan untuk setiap putaran sesuai dengan kinerja masing-masing router, skor tertinggi untuk setiap putaran 5, terendah adalah 1.

    1. Simulasi uji P2P untuk koneksi batas atas
    2. Test untuk efisiensi NAT
    3. Test untuk kinerja Koneksi Wireless
    4. Bahan yang digunakan, fungsi dan harga

    ·Putaran 01 tes simulasi P2P untuk batas atas koneksi

    Sebelumnya, kualitas dari sebuah router nirkabel diputuskan oleh effieciency NAT nya. Namun, ada perbedaan dalam kecepatan NAT untuk router saat ini, jadi apakah router menjadi efisiensi tinggi harus dinilai melalui jumlah Sesi NAT nya sekarang.

    Simply speaking, the larger the upper limit amout for supporting NAT Sessions, the higher the speed shared on P2P softwares such as“Bit Torrent”.

    Persiapan untuk pengujian
    Dalam rangka untuk menguji batas atas koneksi dari router nirkabel, DIYzone menggunakan dua komputer untuk menghubungkan port WAN dan port LAN pada router masing-masing, kemudian mendirikan modus sambungan internet sebagai Static IP, 192.168.2.100 untuk LAN port, dan 192.168.1.101 untuk port WAN. Tes ini kemudian dilakukan melalui "server.ese" dan "client.exe

    Komputer yang terhubung ke port WAN menjalankan "server 192.168.1.101.12345" untuk menerima koneksi, sedangkan satu terhubung ke LAN port mengeksekusi "klien 192.168.2.100 192.168.1.101 20000 12345". NAT Sesi dimulai dari Port 20000, kemudian dihubungkan ke Port 12345 dari komputer di sisi WAN. Penonton kemudian dapat melihat bahwa jumlah sesi formalitas Klien meningkat. Ketika jumlah berhenti untuk meningkatkan, itu adalah batas atas untuk router nirkabel. Selain itu, dalam rangka untuk membuat tes yang lebih akurat, setiap router diuji untuk dua kali dan angka yang lebih tinggi diadopsi. Apa lagi, router nirkabel untuk pengujian ulang untuk membersihkan memori mereka.

    Situs web untuk men-download formula untuk batas atas koneksi:
    http://matrix21.myweb.hinet.net/client.exe
    http://matrix21.myweb.hhinet.net/server.exe

    Analisis: Jumlah koneksi harus memenuhi kapasitas memori router
    Kinerja Planex BLW-54CW adalah yang terbaik di antara 6 router yang diuji. Batas atas untuk jumlah koneksi bisa mencapai hingga 1358, yang lebih tinggi dari 1100 atas batas koneksi router lain, sehingga kinerja P2P menjadi lebih baik.
    Sebagai kesimpulan, salah satu alasan utama untuk kesenjangan dalam batas koneksi antar router yang berbeda atas adalah perbedaan dalam kapasitas kenangan dibangun di produk, kecuali bahwa produk yang berbeda menggunakan jaringan pengolahan wafer merek yang berbeda. Semakin besar kapasitas memori, semakin banyak koneksi dapat diproses, karena memori juga dapat digunakan untuk merekam Sesi NAT serta digunakan sebagai Buffer paket. Sebagai contoh, BLW-54CW dibangun dengan memori 16MB, Sesi NAT bisa rekaman yang sesuai lebih dari router lain
    .

    TIPS: Alasan untuk mempengaruhi kecepatan BT
    Tes untuk efisiensi NAT terutama mencerminkan kinerja router dibawah Koneksi Single, sementara itu tidak cukup dengan hanya menguji efisiensi NAT, sejak transfer, pertukaran berarti file yang berubah. Mengambil yang paling populer P2P (Point to Point) metode berbagi file, seperti "Bit Torrent", "emule" sebagai contoh: saat men-download file, software harus membangun hubungan dengan skor dan bahkan ratusan pengguna, dan router harus memproses sejumlah besar Sesi NAT. Dibandingkan dengan Koneksi Single, tuntutan P2P lebih untuk resourses yang dibangun di prosesor jaringan, sehingga lebih Sesi NAT dapat diproses oleh router, kinerja router yang lebih baik akan berada di bawah P2P.

     



    ·Putaran 02 Tes untuk efisiensi NAT



    Babak ini tes effiencies NAT dari router nirkabel dipilih di bawah Koneksi Tunggal. Setup dari hardware adalah sama dengan Putaran 01, sedangkan software yang berubah menjadi perangkat lunak pengujian jaringan "IxChariot", dan didirikan oleh built-in "High_Performance_Throughput.scr" untuk menguji kinerja NAT upload, NAT download dan di upload fase dan download dari 6 router yang sedang diuji.

     


    Model, Download, Upload, Pada fase upload dan download, Skor

    Analisis: kinerja NAT yang Mirip
    Kinerja NAT router nirkabel dari ke 6 nya cukup mirip satu sama lain. Tidak peduli di download dari WAN ke LAN, atau di upload dari LAN ke WAN, mereka semua memberikan kinerja efisiensi sekitar 95Mbps, yang mendekati batas fisik Fast Ethernet 100Mbps itu yang seharusnya didukung oleh router.

    ·Putaran 03 Tes untuk Koneneksi Nirkabel
    Putaran 01 dan putaran 02 selama ini lebih banyak menguji koneksi jaringan kabel dan efisiensi NAT dari router nirkabel. Di babak ini, DIYzone akan menguji kinerja Koneksi Wireless router nirkabel. Karena pada 6 router untuk pengujian mendukung semua Standar IEEE 802.11g, DIYzone menggunakan Intel PRO / Wireless 3945 modul dibangun pada notebook PC untuk menghubungkan router nirkabel dan menguji kecepatan mereka di Point 1 dan Point 2.

     



    Keterangan:
    Point 1: Komputer 1 meter dari router nirkabel dan tidak ada yang menghalangi di antara merekathem.
    Point 2: Komputer dan router nirkabel berjarak 6 meter dan ada dinding penghalang di  antara mereka seperti untuk mensimulasikan lingkungan rumah tangga biasa.

     

    Analisis: Rancangan antena akan mempengaruhi jangkauan sinyal
    Untuk tes di Point 1, 6 router mampu tampil di effieciency tertinggi IEEE 802.11g, yaitu, kecepatan 22 Mbps untuk sekitar upload dan download, dan tidak ada perbedaan nyata, karena komputer cukup dekat ke router.
    Ketika datang ke tes di Point 2, kesenjangan dalam kinerja dari 6 router diperbesar, jarak lebih jauh dan ada dinding di antaranya, banyak mengalami pelemahan sinyal. Namun, TP-Link TL-WR541G telah membuat kinerja terbaik dalam putaran pengujian, karena dukungan untuk eXtender Range dan adopsi dari antena 5dBi.

    ·Putaran 04 Bahan yang digunakan, Fungsi dan Harga
    Setelah kompetisi 3 putaran sebelumnya, putaran ini akan menilai untuk router dari aspek bahan yang digunakan, fungsi dan harga mereka.

     


    Model, Jaringan pemrosesan wafer, memori, fungsi Afiliasi, Harga

    Analisis: Bahan yang berbeda untuk harga penutup 
    Meskipun sangat dekat satu sama lain dalam harga, terendah di HKD239, dan tertinggi pada HKD299, dengan hanya perbedaan dari HKD60, ada perbedaan jelas dalam bahan mereka gunakan dan fungsi mereka. Di antara 6 router, Planex dan TP-Link adalah dua yang paling menonjol untuk mengadopsi memori 16MB built-in dan antena 5dBi masing-masing.

     

    Jadwal untuk 4 putaran pengujian

     


    Model, Total Nilai
    Round 01: Simulasi uji P2P untuk koneksi batas atas 
    Round 02: Test untuk efisiensi NAT
    Round 03: Test untuk kinerja Koneksi Nirkabel
    Round 04: Bahan yang digunakan, fungsi dan harga

     

    Komentar: TP-LINK terbukti menjadi yang terbaik
    Sebagai kesimpulan dari 4 putaran pengujian, TP-LINK TL-WR541G telah menang dengan skor hampir sempurna yaitu 19 untuk kinerja yang sangat baik dalam efisiensi NAT, Sambungan Nirkabel, serta Bahan yang digunakan, Fungsi dan Harga. Para Planex BLW-54CW peringkat kedua. Meskipun memiliki memori built-in 16MB dan telah menunjukkan kinerja terbaik dalam tes simulasi P2P, dengan nilai yaitu 16 dan dikalahkan oleh TP LINK TL-WR541G-untuk kinerja umum nirkabel dan harga relatif tinggi.

     
     
     

     

     

    From United States?

    Get products, events and services for your region.