BEZDRÁTOVÝ SMĚROVAČ TL-WR541G ZÍSKÁVÁ PRVNÍ MÍSTO VE SROVNÁVACÍM TESTU HONGKONGSKÉHO MAGAZÍNU „E-ZONE“

Budování sítí WLAN je v posledních letech stále populárnější. Hlavním důvodem je postupné snižování cen potřebných produktů. Například při prvním uvedení na trh byla cena za bezdrátový směrovač vyšší než 1 000 HKD, zatímco dnes koupíme bezdrátový směrovač na trhu za nějakých 200 nebo 300 HKD, což je znatelný pokles.

 

Navíc je více než snadné vybrat si ten správný směrovač v nabídce několika různých značek v podobných cenových kategoriích. Magazín DIYzone provedl srovnávací test 6 populárních bezdrátových směrovačů nabízených na hongkongském trhu s cenou nižší než 300 HKD. Z testu sestavil podrobnou zprávu, aby si uživatelé mohli vybrat svůj ideální bezdrátový směrovač. Vedle standardního testu překladu adres (NAT) a výkonu bezdrátového připojení byl proveden i simulační test s cílem porovnat maximální rychlosti připojení při použití BT pro stahování.

 

◆ Bouřlivá soutěž

 

Na základě následujících 4 kol testů magazín DIYzone sestaví srovnávací hodnocení vybraných bezdrátových směrovačů. Body jsou přidělovány v každém kole podle výkonu každého směrovače; nejvyšší počet bodů je 5 a nejnižší 1.

1.      Simulační test P2P pro horní limit počtu připojení

2.      Test efektivity překladu adres (NAT)

3.      Test výkonu bezdrátového připojení

4.      Použité materiály, funkce a cena

 

·1. kolo Simulační test P2P pro horní limit počtu připojení
Dříve byla kvalita bezdrátového směrovače určována jeho efektivitou překladu adres (NAT). Ale u dnešních směrovačů došlo téměř k setření rozdílů v rychlosti překladu adres (NAT), a proto se nyní efektivita směrovače určuje podle počtu jeho relací NAT.

Laicky řečeno, čím větší horní limit počtu podporovaných relací NAT, tím vyšší rychlost při sdílení P2P softwarů jako např. Bit Torrent.

 

Přípravy na test
Pro test horního limitu počtu připojení bezdrátového směrovače magazín DIYzone použil dva počítače připojené k portu WAN, respektive LAN směrovačů s tímto nastavením režimu internetového připojení: statická IP, 192.168.2.100 pro port LAN a 192.168.1.101 pro port WAN. Test byl proveden přes „server.ese“ a „client.exe“.
Počítač připojený k portu WAN vykonává příkaz „server 192.168.1.101.12345“ pro získání připojení, zatímco počítač připojený k portu LAN vykonává příkaz „client 192.168.2.100 20000 192.168.1.101 12345“. Relace NAT se spouští z portu 20000, potom se připojí k portu 12345 počítače na straně WAN. Pozorovatelé následně mohou vidět, že počet relací klienta se zvyšuje. Jakmile počet přestane stoupat, je dosaženo horního limitu bezdrátového směrovače. Navíc, aby byl test přesnější, každý směrovač je testován dvakrát a je použita vyšší dosažená hodnota. Před testováním jsou bezdrátové směrovače rovněž restartovány, aby se vyčistila jejich paměť.

 

 

Webové stránky pro stažení vzorců pro výpočet horního limitu počtu připojení:
http://matrix21.myweb.hinet.net/client.exe

 

Analýza: Počet připojení závisí na kapacitě paměti směrovače
Výkon modelu Planex BLW-54CW byl nejlepší ze všech 6 testovaných směrovačů. Jeho horní limit počtu připojení dosáhl hodnoty 1 358, což je více než hodnota 1 100, které dosáhly ostatní směrovače, a proto je jeho výkon P2P lepší.
Závěrem lze dodat, že jedním z hlavních důvodů rozdílnosti horního limitu počtu připojení mezi směrovači je rozdílná kapacita pamětí jednotlivých produktů, s výjimkou situací, kdy různé produkty používají plátky pro zpracování sítě různých značek. Čím větší je kapacita paměti, tím více připojení lze zpracovat, neboť paměť lze využít i k záznamu relací NAT a rovněž i jako vyrovnávací paměť paketů. Například model BLW-54CW má integrovanou paměť 16 MB, a proto může zaznamenat více relací NAT než ostatní směrovače.

TIPY: Příčiny ovlivňování rychlosti BT
Test efektivity NAT odráží především výkon směrovačů při jednom připojení, a proto nelze testovat pouze efektivitu NAT, neboť prostředky přenosu/výměny souborů se mění. Jako příklad si vezměme nejoblíbenější způsoby sdílení souborů přes sítě P2P (Point to Point), např. Bit Torrent nebo eMule: při stahování souborů by měl software vytvořit připojení se stovkami uživatelů a směrovač by měl zpracovat velký počet relací NAT. Ve srovnání s jedním připojením metoda P2P vyžaduje více prostředků vestavěného síťového procesoru, takže čím více relací NAT může směrovač zpracovat, tím větší bude jeho výkon při práci se sítěmi P2P.

·2. kolo Testování efektivity NAT

V tomto kole se testuje efektivita překladu adres (NAT) vybraných bezdrátových směrovačů při jednom připojení. Nastavení hardwaru je stejné jako v 1. kole, ale došlo ke změně softwaru na software pro testování sítě „IxChariot“, který je konfigurován vestavěným „High_Performance_Throughput.scr“ na testování výkonu odesílání a na soufázové odesílání a stahování 6 testovaných směrovačů.

Model, stahování, odesílání, soufázové odesílání a stahování, výsledky

 

Analýza: Obdobný výkon NAT
Výkony překladu adresu (NAT) 6 bezdrátových směrovačů jsou téměř shodné. Bez ohledu na stahování ze sítě WAN do sítě LAN nebo na odesílání ze sítě LAN do sítě WAN dosahují všechny směrovače výkonu přibližně 95 Mbit/s, což je blízko fyzického limitu rozhraní Fast Ethernet 100 Mbit/s, které by měly směrovače podporovat.

·3. kolo Testování bezdrátového připojení
1. a 2. kolo testovaly zejména připojení kabelové sítě a efektivitu překladu adres (NAT) bezdrátových směrovačů. V tomto kole bude DIYzone testovat výkon bezdrátového připojení vybraných směrovačů. Protože všech 6 testovaných směrovačů podporuje standard IEEE 802.11G, DIYzone použije modul Intel PRO/Wireless 3945, integrovaný v přenosném počítači, pro připojení bezdrátových směrovačů a testování jejich rychlosti v bodu 1 a bodu 2.

 

Poznámky:
Bod 1: Počítač se nachází 1 metr od bezdrátového směrovače a mezi nimi nejsou žádné překážky.
Bod 2: Počítač se nachází 6 metrů od bezdrátového směrovače a mezi nimi je stěna simulující běžné domácí prostředí.

 

Analýza: Konstrukce antény ovlivňuje dosah signálu
Při testování v bodu 1 dosáhlo všech 6 směrovačů nejvyšší účinnosti standardu IEEE 802.11G, což je rychlost přibližně 22 Mbit/s pro odesílání a stahování, a neobjevily se významné rozdíly, neboť počítač se nacházel velmi blízko směrovačů.
Když přišlo na testování v bodu 2, rozdíly ve výkonu se zvětšily, neboť vzdálenost byla delší a v cestě stála stěna, což signál výrazně zeslabilo. Přepínač TP-Link TL-WR541G si však v tomto kole vedl nejlépe, protože podporuje technologii eXtended Range a je vybaven anténou 5 dBi.

·4. kolo Použité materiály, funkce a cena
Po předchozích 3 kolech soutěžení se bude v tomto kole hodnotit hledisko použitých materiálů, funkcí a ceny směrovačů.

Model, plátek pro zpracování sítě, paměť, přidružené funkce, cena

Analýza: Různé materiály za podobné ceny
Přestože cenové rozpětí směrovačů je velmi malé, od 239 do 299 HKD, s rozdílem pouhých 60 HKD, existují viditelné rozdíly mezi použitými materiály a funkcemi. Ze šestice testovaných směrovačů nejvíce vyčnívají značky Planex a TP-Link, a to díky integrované paměti 16 MB, respektive anténě o výkonu 5 dBi.

 

◆ Harmonogram 4kolového testu

 

Model, celkový počet bodů
1. kolo: Simulační test P2P pro horní limit počtu připojení
2. kolo: Test efektivity překladu adres (NAT)
3. kolo: Test výkonu bezdrátového připojení
4. kolo: Použité materiály, funkce a cena

 

Komentář: Směrovač TP-Link zaslouženě zvítězil
Ze čtyřkolového testu vyšel TP-Link TL-WR541G jako vítěz s téměř perfektním výsledkem 19 bodů, které získal za výborný výkon při překladu adres, za bezdrátové připojení, za použité materiály, funkce a cenu. Planex BLW-54CW se umístil na druhém místě. Přestože má integrovanou paměť 16 MB a dosáhl nejlepších výsledků v simulačním testu P2P, získal 16 bodů a byl poražen směrovačem TP-Link TL-WR541G, především kvůli průměrnému bezdrátovému výkonu a poměrně vysoké ceně.