TP-Link CAP / AC 직렬 제품에서 부하 균형 (로드 밸런스) 기능을 어떻게 설정하나요?
본 내용은 다음 항목에 적용됩니다:
로드 밸런스(Load Balance)는 다른 CAP들이 남아있음에도 불구하고 단 하나의 CAP가 수 많은 클라이언트에게 연결되는 것을 방지해 줍니다. 아래 토폴로지의 경우 A와 B 두 개의 CAP이 있는데, 무작위로 분포된 무선 클라이언트로 인해 단 하나의 CAP(CAP A처럼)만 지나치게 많은 클라이언트에 연결되어 있습니다. 이 경우 "균형"을 맞추고 새로 추가된 클라이언트를 CAP B에 "연결"해줘야 합니다.
TP-Link CAP/AC 일련 제품에 로드 밸런스 기능을 설정하기 위한 방법을, 위 토폴로지의 CAP A와 CAP B 사이에 로드 밸런스를 이루는 것을 참고하여 설명하겠습니다.
위 토폴로지를 보고 알 수 있는 사항들:
- 새롭게 추가된 클라이언트는 CAP A와 CAP B의 무선 서비스 지역에 있습니다.
- CAP A는 20개의 클라이언트가 연결되어 과부하 상태이며, CAP B는 오직 3개만 연결되어 여유 있는 상태입니다.
- 이 상황에서 새로운 클라이언트가 추가되면, CAP B로만 연결되게 해야 합니다.
TP-Link AC 일련 제품에서 로드 밸런스 기능을 설정하기 위한 방법을 설명드리겠습니다:
설명:
- 한계값(Threshold)은 로드 밸런스 기능이 작동되기 전 "각 CAP 당 연결 가능한 클라이언트 최댓값"을 의미합니다. 예를 들어 한계값을 "20"으로 설정할 경우 로드 밸런스 기능이 작동하기 전 CAP는 최대 20개의 클라이언트에 연결될 수 있습니다. CAP A는 이미 최고치(클라이언트 20개)에 도달했습니다. 다시 말해, CAP A는 이미 너무 많은 클라이언트와 연결되어 있기 때문에 로드 밸런스 기능을 통해 효과적으로 새롭게 추가된 클라이언트를 다른 CAP에 연결할 수 있습니다.
- 차이 한계값(Different Threshold)은 로드 밸런스 기능이 작동되기 전 "인접한 CAP 사이에 차이 나는 클라이언트 개수의 최솟값"을 의미합니다. 예를 들어 차이 한계값을 4로 설정할 경우, CAP A 와 CAP B에 연결된 클라이언트 개수 차이는 17이기 때문에 차이 한계값보다 큽니다. 다시 말해 CAP B가 CAP A에 비해 너무 적은 수의 클라이언트와 연결되어 있는 상태, 즉 여유 있는 상태라는 뜻입니다. 이 경우 로드 밸런스 기능을 통해 효과적으로 새롭게 추가된 클라이언트를 CAP B에 연결할 수 있습니다.
한 마디로 한계값과 차이 한계값을 만족시켰다는 것은, 몇몇 CAP은 과부하 상태인 반면 다른 몇몇 CAP은 남아도는 상태라는 뜻입니다. 이 경우 로드 밸런스 기능이 작동하여 새롭게 추가된 클라이언트를 여유 있는 CAP에 연결해 줄 것입니다.
예외:
- 새롭게 추가된 클라이언트를 CAP B에 (최대 실패치인) 10번 넘게 연결 시도했으나 실패할 경우, CAP A가 과부하 상태이고 로드 밸런스가 작동함에도 불구하고 CAP A가 해당 클라이언트 연결 요청을 수락합니다.
- 새로 추가된 클라이언트의 신호 강도 (RSSI)가 "RSSI 한계값" 보다 약할 경우 CAP A는 연결 요청을 거절하지 않습니다. 즉 로드 밸런스 기능은 "RSSI 한계값"보다 약한 신호 강도의 클라이언트에게는 소용없다는 뜻입니다.
해당 FAQ가 유용했나요?
여러분의 의견은 사이트 개선을 위해 소중하게 사용됩니다.